Laser-Lok微通道是一种专有的牙科种植体表面处理技术,经过20多年的研究开发,旨在创造最佳的种植体表面。通过这项研究,独特的Laser-Lok表面已被证明能引起生物反应,包括抑制上皮细胞的下行生长和结缔组织的附着。1、2这种物理附着在种植体周围产生生物密封,以保护和维持颅骨健康。在上市后的研究中,激光-洛克现象在减少骨质流失方面比其他植入物设计更有效。3、4、5、6所示
目标
评估在拔牙时放置在上颌骨前区并立即颞化的激光微纹理领种植体的临床、放射学和美学结果。
方法
46例患者(24名男性和22名女性)即刻放置46个锥形内激光- lok B开云体育官网最新下载安装手机版ioHorizons种植体,并立即恢复无功能负荷,患者牙龈生物型较厚,牙龈水平/轮廓理想,拔牙后牙龈完整。在6个月、12个月和24个月时评估生存率、皮质骨损失和种植体周围粘膜反应。
结果
生存率为95.6%。安装24个月后,近端和远端边缘骨损失平均为0.58 mm (SD = 0.53;范围,0.17-1.15)和0.57毫米(SD = 0.70;范围,0.42-1.10)。乳头近端和远端再生平均分别为1.8和1.5 mm。24个月后面中部软组织水平平均萎缩0.12 mm。
结论
在手术当天恢复激光微纹理表面的即时种植体,在种植体存活和软硬组织重塑方面可能被认为是一种可预测的手术。
摘要
种植体间乳头是实现上颌审美区种植体支持修复的关键。然而,稳定的乳头解剖结构依赖于稳定体积的下颔骨支撑。多项研究记录了3毫米的临界种植体间距,在此距离下发生了嵴骨吸收。目前的临床前原理验证犬研究检验了一种新型的种植基台系统设计,将平台切换与精确配置的激光消融基台和种植体微槽结合起来,以保持种植体之间的颅骨在2和4毫米的距离。开云体育官方APP入口这项初步临床前研究的结果表明,通过精确的种植体/基台设计修改,可以将相邻的种植体放置在2至4毫米的距离上,而不会导致乳头下骨丢失。
软组织检查结果
种植体周围的软组织由上皮屏障组成,沟状上皮与连接上皮合并。连接上皮突然终止于基台Laser-Lok微槽的冠顶位置,在那里,CT纤维区垂直进入微通道0.7 mm高的带。此外,CT纤维似乎也进入了种植体领的Laser-Lok区域,有效地将IAJ微间隙与周围组织密封。重要的是,在IAJ的任何标本中都没有发现炎症浸润的证据。
硬组织检查结果
3个月后,在任何活检标本中,种植间骨均未发现骨吸收的证据。明显的骨-种植体接触(BIC)在种植体和颈圈的各个方面都很明显。在许多标本中,再生骨立即出现在IAJ微间隙的近端。将CT纤维和骨垂直插入到IAJ微间隙区域的激光消融微通道上,从解剖学上封闭IAJ与周围组织,防止连接上皮的迁移。
介绍
结缔组织纤维的物理附着在激光微纹理(8和12μm沟槽)表面放置在种植体颈,已证明使用人体组织学。相关临床研究表明,这种微纹理表面可能导致初期骨质丢失量减少。
目的
这项回顾性研究的目的是比较不同方案的激光微纹理种植体和机械种植体之间的骨高度和临床参数。
材料与方法
这项研究评估了300名患者(155名男性和145名女性;平均年龄:49.3岁;范围:45 ~ 75年)。使用了160个激光微纹理颈圈(L)和140个机械颈圈(M)。种植体分为立即放置、延迟放置、立即非咬合加载(INOL)和延迟加载(DL)。各组在基线检查(BSL)及加载最终修复后6 (T1)、12 (T2)、24个月(T3)时,记录各组的顶骨水平(CBL)、附着水平(CAL)、斑块指数(PI)和探诊出血(BOP)。
结果
9个种植体丢失(4 L, 5 M)。种植体类型、放置和加载时间对生存率无显著影响。M组前2年平均CAL损失为1.12 mm, L组平均CAL损失为0.55 mm。x线片显示,L组种植体的平均骨质损失为0.58 mm,而M组为1.09 mm。
结论
结果表明,无论采用何种定位和加载方式,种植体颈圈上的激光微纹理表面都可以减轻与种植体周围骨丢失相关的不良后遗症。
背景
最近,新的种植体表面已被提出,以努力改善硬和软组织的整合,这可能是有益的即时加载情况。
目的
本前瞻性临床研究的目的是,在2年的时间里,临床和影像学评估激光微纹理领面种植体,用于部分后上颌和/或下颌无牙症患者的固定修复。
材料与方法
在意大利不同的研究中心连续入组35例需要种植体治疗且符合纳入标准的部分无牙患者。共放置107个锥形内激光-洛克种植体(49个上颌和58个下颌骨)并立即加载。所有临时建筑都在1小时内交付,最终建筑在4个月后交付。共评估了32个假体构建,包括10个2单元,12个3单元和10个4单元修复体。在6、12、24个月的随访检查中监测植入物的临床和影像学结果。
结果
5个种植体在加载后丢失(3个种植体用于双单元上颌修复,1个种植体用于双单元下颌骨修复,1个种植体用于三单元上颌修复),24个月后生存率为95.4%。安装后6、12和24个月的平均边际骨损失分别为0.42mm±1.1mm、0.52mm±0.9mm和0.66mm±1.3 mm。
结论
虽然局限于短时间随访,但使用锥形内激光洛克可立即发挥作用®种植体似乎是治疗部分无牙患者的可行选择。
摘要
本临床研究的目的是评价激光-洛克的影响®15-25岁和35-45岁单牙置换术中即刻功能性负载种植体周围临床附着水平的微纹理表面和骨重塑
材料与方法
77例患者被纳入一项前瞻性随机研究,并分为两组:对照组为BioHorizons Tapered Internal non-Laser-Lok开云体育官网最新下载安装手机版®类型(NLL;n=39)使用植入物,而在试验组BioHorizons Tapered Internal L开云体育官网最新下载安装手机版aser-Lok®类型(会;N =39)。在基线检查(BSL)和加载最终修复后6 (T1)、12 (T2)、24个月(T3)时记录冠骨丢失(CBL)和临床参数,包括临床附着水平(CAL)、斑块指数(PI)、探诊出血(BOP)。
结果
对照组和试验组各丢失一枚假体,两年后总生存率为96,1%。两种种植体的PI和BOP结果相似,无统计学差异。NLL组前2年平均CAL损失为1.10mm±0.51mm, LL组平均CAL损失为0.56mm±0.33mm。x线片上,NLL组种植体的平均骨质损失为1.07mm±0.30mm,而LL组为0.49mm±0.34mm。
结论
种植体类型不影响生存率,而与NLL相比,LL会导致更大的CAL和更浅的x线片种植体周围CBL。
摘要
组织学和临床研究证实,与机械加工颈圈相比,激光微纹理化种植体颈圈有利于结缔纤维的附着,减少探查深度和种植体周围骨损失。这项前瞻性研究旨在评估立即经粘膜植入物放置后的肺泡尺寸变化(Laser-Lok®微纹理领)与骨再生手术相关。
材料与方法
13个种植体(单级种植体系统开云体育官方APP入口®, 开云体育官网最新下载安装手机版BioHorizons, IPH。Inc.)被立即放置在单根提取插座中。种植体周围缺损用牛源性异种移植物(Laddec®, 开云体育官网最新下载安装手机版BioHorizons, IPH。Inc)和可吸收胶原蛋白膜(Mem-Lok®, 开云体育官网最新下载安装手机版BioHorizons, IPH。Inc .)。
结果
在6个月的手术再入,激光洛克®微纹理领为软硬组织的附着提供了更有利的条件,减少了牙槽骨的丢失。
介绍
一项前瞻性、对照、多中心临床试验评估了一种带2mm宽颈圈的锥形种植体(激光- lok [LL]表面处理),该种植体在较低的1.5 mm处进行了激光微加工,以优先完成骨和结缔组织附着,同时抑制上皮细胞向下生长。
材料
报告了15例患者20对种植体术后1至37个月的测量期数据。种植体放置在相同设计的机械颈控制种植体旁边。测量值报告出血指数,斑块指数,探诊深度,和嵴骨丢失。
结果
出血或斑块指数均无统计学差异。在各测量期,探头深度均有显著性差异,7个月后嵴骨丢失差异有显著性(P<0.001)。37个月时,LL种植体的平均探头深度为2.30 mm,平均嵴骨损失为0.59 mm,对照种植体分别为3.60 mm和1.94 mm。此外,比较下颌骨和上颌骨的结果,可以发现在上颌骨的嵴骨损失和探测深度的平均值上有更大的差异(对照种植体- LL)。然而,这一结果在统计学上并不显著。
讨论
LL种植体与对照种植体在探查深度上的一致差异表明在颅骨上方形成了稳定的软组织密封。与对照种植体报告的1.94 mm相比,LL将嵴骨损失限制在0.59 mm范围内。研究发现,在安全终点斑块指数和沟出血指数方面,LL植入物与对照植入物具有可比性。有一个非统计学意义的提示,LL嵴骨保留优势在上颌骨大于下颌骨。
摘要
目的:抛光和加工的牙套一直被提倡用于种植牙,以减少牙菌斑堆积和骨质流失。最近的研究表明,粗糙的钛表面促进骨整合和结缔组织附着。本研究的目的是比较来自两种不同种植系统(Laser-Lok和Nobel Replace Select)的激光微纹理和机械加工的种植体邻近的颅骨高度。开云体育官方APP入口
材料与方法
在前下颌骨放置4个种植体,2个Laser-Lok和2个Nobel Replace Select,作为覆盖义齿基台。它们交替放置,远端种植体加载球基台。近端植入物未加载。远端种植体立即装入预制义齿。在加载种植体6个月和12个月后测量斑块指数、出血指数和探测深度(pd)。通过标准化x线片评估两组(负重和卸载)的骨损失。
结果
两种种植类型的斑块和出血值相似。激光-洛克种植体的pd(0.36±0.5 mm和0.43±0.51 mm)较Nobel Replace Select种植体(1.14±0.77 mm和1.64±0.93 mm;6个月和12个月时P < .05)。分别在6个月和12个月时,激光-洛克种植体加载组(0.19±0.15 mm和0.42±0.34 mm)和卸载组(0.15±0.15 mm和0.29±0.20 mm)的骨损失均小于Nobel Replace Select种植体加载组(0.72±0.5 mm和1.13±0.61 mm)和卸载组(0.29±0.28 mm和0.55±0.32 mm)。
结论
与Nobel Replace Select相比,Laser-Lok种植体导致更浅的pd和更少的种植体周围骨损失。
摘要
许多已发表的动物和人类种植牙研究报告了从放置愈合基台到修复后不同时期的骨质丢失。骨质流失可导致近端乳突缺失和冠缘萎缩。这三个病例报告证明了使用Laser-Lok微通道颈圈设计的种植体可以获得长期的结果,以保存颅骨和软组织的美观。病例1为拔牙,植牙槽移植,6个月后植入种植体,6个月后恢复。病例2涉及拔牙,立即植入种植体并同时移植,两个月后放置临时冠。病例3涉及先天性侧神经缺失的治疗,并伴有延迟恢复。
病例1(首次报道使用Laser-Lok植入物)
34岁女性,9号牙CEJ水平出现外吸收。提出了各种治疗方案,患者选择拔牙和种植牙。在无创伤拔牙后,牙套解剖结构不允许在可接受的初始稳定性下立即放置。移植同种异体钙化骨,静置愈合6个月。当时植入了激光-洛克微通道颈圈设计的种植体。在邻近的10号牙上也使用了上皮下结缔组织移植来覆盖牙根。放置6个月后进行第二期手术,用定制的基台和烤瓷冠修复牙齿。注意修复后13年保持良好的嵴水平(种植体/基台界面0.5mm内)。软组织边缘保持稳定,表现出良好的牙周健康。
案例2
患者60岁,女性,慢性感染,9号牙根尖处有瘘管。这颗牙曾接受过根管治疗和根尖手术。与患者一起回顾所有治疗方案,并选择种植体置换。由于患者要移居南美洲两年,立即进行拔牙,种植牙植入牙槽移植。种植体为5毫米x 13毫米Laser-Lok微通道颈圈设计。种植体放置2个月后放置临时冠。病人两年没有接受其他专业的牙科护理,回家后,最后的牙冠被放置。注意种植体加载后4年的嵴水平(基台/种植体界面0.5 mm内)。
案例3
一名17岁女性,先天缺失上颌侧切牙,在两个位置进行种植。在临床检查(包括CAT x射线扫描研究)后,进行了外科手术,包括从4号牙延长至13号牙,并在7号和10号位置放置3.8 mm x 12mm (3.5mm平台)的BioHorizons锥形内种植体。开云体育官网最新下载安装手机版利用手术引导,将种植体与种植体领放置在距离计划种植冠的预期面部牙龈边缘2- 3mm处。仅0.3 mm的加工金属项圈暴露在面部中部。康复过程很顺利。在初次手术后4个月进行第二期手术并放置愈合基台。
结论
这三个病例证明了Laser-Lok微通道颈圈设计能够维持口腔种植体周围的嵴水平和软组织美观。2例涉及移植部位植入。所有三例病例都有明确的临床和影像学证据表明,在基台/种植体界面(微间隙)附近,颅骨稳定。传统的预期骨丢失的领以下和第一根线没有被注意到。Laser-Lok微通道维持颌骨和提供上颞结缔组织附着的能力可能会创造一个“正常”种植生物宽度的新定义。
摘要
这项人体原理验证研究旨在研究在种植体的Laser-Lok微通道项圈上实现物理结缔组织附着的可能性。其2毫米的颈圈经过微加工,以促进骨和结缔组织附着,同时防止上皮细胞的顶端迁移。6个月后,种植体连同周围的软硬组织一起收获。用光镜、偏振光和扫描电镜进行组织学检查。
结果
种植体与骨直接接触的组织学证据是骨整合的。在激光-洛克微通道上有结缔组织附着。没有炎症的迹象。种植体周围组织由致密的胶原性固有层组成,覆盖有分层的鳞状角质化口腔上皮。后者与植体周围沟外侧表面的偏角化的管状上皮连续。顶部,管状上皮与连接上皮的冠状边界重叠。管状上皮与连接上皮连续,连接上皮在种植体与周围种植体周围粘膜之间形成上皮连接。在连接上皮的顶端末端和牙槽骨嵴之间,结缔组织直接与种植体表面相对立。
这些标本的光镜检查显示连接上皮细胞与种植体表面有密切接触。植入物的微槽区被结缔组织覆盖。该区域的偏振光显微镜显示功能性定向胶原纤维向植入物表面的凹槽延伸。标本相应区域的扫描电镜证实了附着的胶原纤维的存在。
所有标本均表现出高度的骨-种植体接触和强烈的重塑活动。在显示胶原纤维功能性定向于种植体表面凹槽的标本中,观察到新骨在冠状方向上的重塑。扫描电镜显示细胞有脱落活性的管状上皮和连接上皮。可见结缔组织附着有助于保存牙槽骨嵴和抑制上皮细胞的根尖迁移。
摘要
这项人体原理验证研究旨在研究在种植体的Laser-Lok微通道项圈上实现物理结缔组织附着的可能性。其2毫米的颈圈经过微加工,以促进骨和结缔组织附着,同时防止上皮细胞的顶端迁移。6个月后,种植体连同周围的软硬组织一起收获。用光镜、偏振光和扫描电镜进行组织学检查。
结果
种植体与骨直接接触的组织学证据是骨整合的。在激光-洛克微通道上有结缔组织附着。没有炎症的迹象。种植体周围组织由致密的胶原性固有层组成,覆盖有分层的鳞状角质化口腔上皮。后者与植体周围沟外侧表面的偏角化的管状上皮连续。顶部,管状上皮与连接上皮的冠状边界重叠。管状上皮与连接上皮连续,连接上皮在种植体与周围种植体周围粘膜之间形成上皮连接。在连接上皮的顶端末端和牙槽骨嵴之间,结缔组织直接与种植体表面相对立。
这些标本的光镜检查显示连接上皮细胞与种植体表面有密切接触。植入物的微槽区被结缔组织覆盖。该区域的偏振光显微镜显示功能性定向胶原纤维向植入物表面的凹槽延伸。标本相应区域的扫描电镜证实了附着的胶原纤维的存在。
所有标本均表现出高度的骨-种植体接触和强烈的重塑活动。在显示胶原纤维功能性定向于种植体表面凹槽的标本中,观察到新骨在冠状方向上的重塑。扫描电镜显示细胞有脱落活性的管状上皮和连接上皮。可见结缔组织附着有助于保存牙槽骨嵴和抑制上皮细胞的根尖迁移。
背景
本研究的目的是评估激光微纹理领设计的种植体放置水平对颅骨和软组织水平的影响。此外,我们评估了垂直和水平缺损填充,并确定了影响立即植入的临床结果的因素。
方法
24名患者,每个人都有一颗绝望的牙齿(前磨牙或前磨牙区域),被招募来接受种植牙。患者被随机分配在腭嵴或嵴下1mm处植入。临床参数包括角质化牙龈(KG)宽度、KG厚度、水平缺损深度(HDD)、面部和近端边缘骨水平(MBLs)、面部螺纹暴露、组织-种植体水平距离、牙龈指数(GI)和斑块指数(PI)在基线和术后4个月进行评估。此外,在术后6个月和12个月冠放置后,评估包括乳头指数、乳头高度(PH)和牙龈水平(GL)在内的软组织轮廓测量。
结果
4个月的种植成功率为95.8%(1个种植失败)。24例患者中有20例完成了研究。基线时,除面部MBL外,冠下组和冠下组在所有临床参数上均无显著差异(P = 0.035)。在4个月时,与基线相比,嵴下组有明显更多的组织厚度增加(角质化组织)。其他临床参数(乳头指数、PH、GL、PI、GI)各组间均无显著性差异。面钢板厚度<=1.5 mm和HDD >=2 mm与面边缘骨丢失有显著相关性。面板厚度<= 2mm和硬盘>=3与水平尺寸变化呈显著相关。
结论
使用即时种植体是一种可预测的手术方法(96%的生存率),并且放置水平不影响水平和垂直的骨骼和软组织变化。这项研究表明,厚的面钢板、小的间隙和前磨牙位点更有利于即刻种植的成功临床结果。
摘要
摘要目的:对装载期4个月后从一名男性身上取出的3个立即装载(临时装载)钛种植体的种植体周围组织反应和骨-钛界面进行组织学和组织形态学分析。
材料与方法:一位35岁的上颌部分无牙症患者在愈合期间不愿佩戴临时可拆卸假体。我们决定在过渡期使用3个固定种植体和3个临时种植体。临时种植体与树脂假体在咬合接触的同一天装入。在手术第二阶段,4个月后,取出临时假体,用环钻取出临时植入物。在取出前,所有种植体在临床上均表现为骨整合。对标本进行处理,在光学显微镜下观察。
结果:在低倍镜下,可以观察到种植体周围存在骨小梁。植体表面附近出现骨重塑和哈弗氏系统。开云体育官方APP入口在偏振光显微镜下,可以观察到在螺纹的冠状面,板层骨显示出倾向于平行于种植体表面的板层,而在螺纹的下侧,骨板层垂直于种植体表面。
摘要
目前对不同移植材料中植入物界面的体内愈合过程知之甚少。临床上需要一种能再生高质量骨并能使承重钛种植体骨整合的骨移植替代物,以达到最佳的鼻窦增强效果。硫酸钙(CaS)是医学上最古老的生物材料之一,但很少有研究将其作为鼻窦增强材料与植入物同时放置。本研究的目的是在组织学上评估在同时放置ca的人鼻窦7个月后立即加载的临时种植体。在取出时,骨部分脱离其中一个种植体,这妨碍了其用于组织学分析。第二个种植体完全被原生和新形成的骨包围,并进行组织学评估。板层状骨,有小骨细胞陷窝,与种植体表面接触。骨-种植体界面无间隙、上皮细胞或结缔组织。没有残留ca。植骨接触率为55%±8%。 Of this percentage, 40% was represented by native bone and 15% by newly formed bone. CaS showed complete resorption and new bone formation in the maxillary sinus; this bone was found to be in close contact with the implant surface after immediate loading.
摘要
传统上,内腔种植体的放置采用两阶段的外科手术,拔牙后需要6- 12个月的恢复期。为了减少愈合时间,引入了包括立即种植体放置和拔牙后临时安置的方案。虽然这项技术的存活率很高,但术后牙龈收缩和美观区骨吸收是潜在的限制。本文所述的两例病例报告介绍了一种保存前路美观的外科技术,该技术结合了微创拔牙、即刻种植体放置、临时化和使用激光微槽冠状面设计的种植体。
讨论
使用带有激光微槽冠状设计的种植体可能有助于维护口腔软组织,提供附着并防止上皮细胞向下生长,这通常发生在机械颈种植体中。这种上冠软组织的维持通常取决于其在上冠与种植体表面建立附着的能力。
摘要
先前的研究已经证明了放置在种植体颈圈内的激光消融微槽在支持改变的种植体表面的直接结缔组织附着方面的有效性。这种直接的结缔组织附着可作为连接上皮(JE)顶端迁移的生理屏障,并防止颅骨吸收。目前的前瞻性临床前试验旨在评估激光消融微槽放置在基台时的骨和软组织愈合模式。选择犬模型与之前的研究进行比较,这些研究检查了种植体-基台微间隙的阴性骨和软组织后遗症。结果表明,与传统加工基台表面相比,种植体周围的硬软组织愈合有显著改善。
材料与方法
目前的研究旨在检测两种不同的种植体和基台表面对上皮和结缔组织附着以及种植体周围骨水平的影响。本研究选取了六只猎狐犬。每只狗在双侧下颌前磨牙和第一磨牙拔牙部位进行6个种植体,共36个种植体。这些位点被随机分配接受锥形内种植体(BioHorizons),其中一种是可吸收爆破变形(RBT),另一种是带0.3mm加工颈圈的RBT。开云体育官网最新下载安装手机版此外,每个种植体随机分配了加工表面或激光-洛克微通道愈合基台。基台是在手术时放置的。
结果
0.7 mm激光消融微通道区域的存在,始终使基台槽表面的成纤维细胞活性增强,形成密集交错的结缔组织纤维复合物,垂直于基台表面,成为根尖脑炎迁移的生理屏障。作为抑制脑炎根尖迁移的结果,颅骨吸收被阻止了。值得注意的是,在两例病例中,骨再生发生在IAJ的冠状面和基台表面,完全消除了IAJ微间隙的负面后遗症。
相比之下,缺少激光消融微槽表面的基台,在基台-组织界面上几乎没有表现出强大的成纤维细胞活性。长脑脊液沿基台和种植体颈圈表面延伸,阻碍了生理性结缔组织屏障的形成,导致了骨吸收。平行而不是功能定向的垂直结缔组织纤维对立基台植入物表面。
介绍
人体组织学和扫描电子显微镜(SEM),概述了软组织集成到激光微槽基台表面。
案例展示
在两例患者中,激光微槽表面的假体基台被放置在骨整合植入物上。愈合6周后,切除基台和周围软组织,准备进行组织学和扫描电镜检查。最顶端的上皮呈冠状。结缔组织显示胶原纤维垂直于微槽表面。结缔组织与微槽基台表面有密切接触。
结论
这些患者的基台结缔组织与功能性定向纤维结合到微槽表面。
总结
为什么这个案子是新信息?据我们所知,这是第一个人类病例系列报道,人类组织学描述了微槽基台周围的结缔组织附着。
在这种情况下,成功管理的关键是什么?基台表面特征可导致结缔组织与微槽表面结合,具有功能导向的胶原纤维。
在这种情况下,成功的主要限制是什么?这只是附件组织学的一个系列病例。没有临床结果或优势的报道。需要进一步的研究来证明其临床优势。
摘要
先前的临床前和临床研究已经证明了在种植体项圈上放置精确配置的激光烧蚀微槽的有效性,可以使结缔组织直接附着到种植体表面。最近的一项犬类研究在确定的愈合基台区域放置激光消融的微槽,得到了类似的结果。在这两种情况下,直接附着在种植体/基台表面的结缔组织阻碍了连接上皮的顶端迁移,从而阻止了骨吸收。目前的病例报告检查了基台定位激光消融微槽在人类受试者中的有效性。在临床前试验中,精确定义的激光消融微槽允许结缔组织直接附着在改变的基台表面,防止连接上皮的根尖迁移,从而防止颅骨过早吸收。
摘要
本报告提出了激光微槽愈合基台被激光微槽圆柱形永久基台取代后结缔组织再附着的人类证据。激光微槽圆柱形永久基台放置15周后未出现额外骨损失。致密的结缔组织与激光微槽表面紧密接触,直到软组织分离,并且明确的证据表明连接上皮结束于激光微槽带的冠状位置。
目标
(i)研究激光微槽基台区域不同延伸对结缔组织附着的影响,(ii)评估反复基台断开/重连对软硬组织愈合的影响。
材料与方法
钛植入物被植入6只狗的下颌。部分(LP)或完全(LC)激光微槽边缘或加工表面边缘(M)的愈合基台分别在4周和6周(测试)随机分配为单次(1×)/重复(2×)断开/重连接,或保持不受干扰(对照组)。在第6周和第8周时,评估组织形态学参数(例如与种植体接触的大多数冠状骨水平[CBI],上皮下结缔组织附着[STC])和免疫组织化学参数(i型胶原[CI])。
结果
在对照组,LP/LC组的平均CBL较低(8周,0.95±0.51 vs. 0.54±0.63 vs. 1.66±1.26 mm),平均STC较高(8周,82.58±24.32% vs. 96.37±5.12% vs. 54.17±8.09%),但CI抗原反应性相当。重复基台操作与平均CBL增加(8周,1.53±1.09 vs. 0.94±0.17 vs. 1.06±0.34 mm)、STC降低(8周,57.34±43.06% vs. 13.26±19.04% vs. 37.76±37.08%)和CI值相关。
结论
我们得出的结论是:(i) LC>LP基台增强了上皮下结缔组织附着并保留了颅骨水平,(ii)在初始愈合阶段(4-6周)反复的基台断开/重新连接可能与增加的软硬组织变化有关,(iii) LP和LC应考虑使用一次一次的一个基台方法。
摘要
本文综述了目前在口腔内种植体颈部区域激光消融微槽的益处。就像机械加工的带有粒子喷砂表面的冠状微螺纹一样,激光烧蚀的微槽有助于保存颅骨。然而,它们似乎也独特地倾向于真正的牙龈结缔组织附着,与天然牙齿相当。
材料与方法:使用国家医学图书馆和SCOPUS Cochrane口腔健康组数据库,对1990年至2011年7月期间英文参考期刊上的出版物进行了文献检索。此外,还审查了1990年以前已确定的论文参考文献表中的其他论文。相关文献的选择是基于标题和摘要,但最终的选择是基于两位作者独立的全文审查。
结论:激光烧蚀的冠状微槽或颗粒喷砂的机加工微螺纹种植体与完全机加工或颗粒喷砂(不添加微螺纹)的种植体相比,减少了种植体周围的骨损失。然而,与机械加工的微螺纹不同,激光微槽似乎抑制了龈沟上皮的根尖迁移,促进了种植体周围牙龈的真正附着。由于两种处理方法产生的表面粗糙度相似,结缔组织反应的差异可能与纳米形貌的差异有关,而且激光微槽在尺寸上比机床微螺纹小一个数量级。可以推测,形成一个更像天然牙齿的结缔组织-种植体项圈界面将提高种植体的长期性能。
摘要
牙科在再生医学领域中处于什么位置?基于再生医学的目标是恢复受损器官和组织的功能这一事实,很明显,长期以来一直接受恢复受损牙齿功能这一概念的牙科从一开始就接受了这一目标。在这篇简短的综述中,我们提出的观点是,如果你把组织和器官功能的恢复作为主要标准,牙科不仅处于恢复医学的前沿,而且在实践中实际上早于它。我们用我们实验室的疗法或潜在疗法的例子来说明牙齿再生医学的深度和广度。这些课程从一个历史领域的强度、牙科植入物设计和制造的例子开始,进展到一个更高科技的骨支架制造项目,并以基于干细胞的软组织工程项目结束。在最后的分析中,我们相信牙科的修复性质将使其保持在再生医学的前沿。
表面工程牙种植体-临床应用中的再生医学
种植牙已经成为一种流行和成功的方法来恢复失去的牙齿功能。它们的成功是基于它们在骨骼和软组织中整合的能力,尽管直到最近,软组织整合的重要性还没有被认识到或充分解决。由于种植牙是为数不多的永久性和经皮的医疗器械之一,上皮细胞和纤维结缔组织的整合对于形成对抗口腔环境的密封非常重要。
激光微加工表面的临床应用
在种植体上放置凹槽在种植体牙科中并不新鲜,该领域有许多高质量的种植体具有微螺纹项圈。然而,这些与Laser-Lok并不相同。它们在设计时并没有考虑到再生医学,而且沟槽与Laser-Lok表面上非常小的8-12微米通道不在同一个数量级,因为它们不是设计用于细胞水平的。出于这个原因,其他植入物不会对细胞行为产生相同程度的影响。Laser-Lok植入物的设计是基于再生医学的概念,这一概念已经非常成功,并导致了修复周围软组织和骨骼的更好再生。这改变了植入物表面技术的范式,并证明了细胞和组织的反应可以在植入物界面上控制,使用基于再生医学的概念。
摘要
摘要目的:本研究比较了在新鲜拔牙槽中使用微槽种植体和光滑种植体后即刻种植的牙槽骨减少情况。
材料与方法:在这项研究中使用了四只杂种狗。抬高完整的颊部和舌部粘液骨膜瓣,移除下颌骨的第三和第四前磨牙。植入物被安装在刚取出的牙槽中。动物在3个月的恢复期后被处死。下颌骨被解剖,每个种植位点被移除并进行组织学检查。
结果:在愈合过程中,两组种植体和种植槽壁之间的边缘间隙由于骨填充和骨嵴的再吸收而消失。颊骨嵴位于舌骨对应物的顶端。12周间隔时,微槽领组的平均骨-种植体接触明显高于翻转领组。从一些微槽颈圈组的观察中,我们发现骨附着在12微米微槽表面上,胶原纤维垂直于8微米微槽表面上的植入物长轴。
结论:在本研究范围内,微槽种植体可以为软硬组织的附着提供更有利的条件,减少边缘骨吸收和软组织衰退的程度。
摘要
本研究通过有限元分析,预测了种植体领面处理导致的颌骨应力最小化。采用激光- lok (LL)和无(对照,C)激光微槽表面处理的锥形种植体设计进行了评估。LL种植体采用与C种植体相同的锥形体设计和螺纹表面处理,但采用2mm宽的颈圈,下1.5 mm处采用激光微加工的8 μm和12μm凹槽,以增强组织附着。之前的体内动物和人体研究表明,使用LL植入物可以减少颅骨丢失。轴向和侧载荷与两个不同的颈/骨界面(非粘结和粘结,分别模拟C和LL表面)被考虑。在80 N侧载荷下,C附近的最大颅骨扭曲应力为91.9 MPa,而LL附近的最大颅骨扭曲应力为22.6 MPa,显著降低。有限元分析表明,应力过载可能是导致颌骨缺损的主要原因。预计用LL将骨固定在颈圈上可以减少这种影响,有利于嵴骨保留。
摘要
目的:这项动物研究检查了带有RBM体的颈转(TN)种植体、微螺纹(MT)颈部种植体和微槽(MG)种植体(Laser-Lok)之间的组织形态学差异。
材料与方法:4只杂种犬的下颌前磨牙被切除,并让其愈合3个月。三种标本之一,用于组织学检查。所有标本在实验期间均无异常愈合。
结果:组织学切片显示,所有标本骨整合成功,种植体附近骨重构活跃。使用Laser-Lok种植体,分别在8周和12周观察到0.40mm和0.26mm的边缘骨损失。微螺纹8周和12周标本。在微螺纹和微槽植入物上观察到复杂的软组织排列。
结论:这是一项动物研究,观察了边缘骨水平和不同颈部设计的不同植入系统之间的软组织反应。开云体育官方APP入口在这项动物研究的范围内,可以得出以下结论:
1.MT和MG种植体颈部类型之间没有明显的骨区域形态差异。
2.MG种植体的BIC略高于MT和TN种植体对应的愈合时间。第12周标本的BIC值高于第8周标本。
3.在边缘骨水平上,与参考点相比,TN种植体显著降低,MG种植体最低。在MT和MG种植体标本中,第12周的边缘骨水平高于第8周,但在TN种植体标本中差异很小。
4.MT和MG种植体表面的胶原排列不平行于种植体的长轴。MT和MG种植体,特别是MG种植体与转弯颈种植体相比,具有更好的组织反应。
摘要
目的:本研究的目的是在犬模型中比较激光微纹理项圈与机械项圈对颌骨、结缔组织和上皮细胞的反应。
材料:6只杂种犬的下颌前磨牙和第一磨牙被拔除,愈合后植入4x8毫米的BioLok植入物。每只狗在下颌骨一侧放置3个对照植入物,在对侧放置3个实验性激光微纹理植入物。3个月后,1只狗被杀。桥被放置在4只狗的植入物上。第六只狗在实验期间作为阴性对照。2只狗在装载3个月后被杀死,2只狗在装载6个月后被杀死,作为阴性(卸载)对照。对包含种植体的下颌骨块状切片进行组织学、电子显微镜和组织形态学分析。
结果:最初实验种植体沿颈圈表现出较大的骨附着。随着时间的推移,控制组和实验组的骨高度相当。然而,与实验植入物相邻的部位相比,对照组有更多的软组织向下生长,更大的破骨细胞活性,以及更多的碟状化。骨骼对激光微纹理项圈的适应性更强。
结论:使用带有微槽的组织工程项圈似乎可以促进骨和软组织沿项圈附着,并促进生物宽度的发展。
摘要
研究表明,种植体的设计和不同的垂直位置对顶骨有影响。本研究的目的是利用有限元(FE)分析,从生物力学角度研究倾斜加载后上颌前牙3.0 mm直径种植体的应力/应变分布与尖冠水平的关系。两种不同的有限元模型,取决于种植体相对于骨嵴的位置。可以得出结论,将种植体-基台界面置于嵴下可降低周围骨的应力和应变水平。然而,根据该分析,将种植体放置在上颌骨0.5 mm处也是可以接受的。
摘要
表面微观几何在组织植入物表面相互作用中起作用,但我们对其影响的理解是不完整的。基质微槽对体外细胞有强烈影响,接触引导和细胞排列证明了这一点。我们研究了原代成纤维细胞和骨髓细胞的“点”集落,这些细胞生长在我们设计和生产的钛涂层微槽聚苯乙烯表面上。大鼠肌腱成纤维细胞和大鼠骨髓集落的生长和迁移在微沟尺寸上有差异(p < 0.01),在细胞类型上略有差异。我们观察到,与生长在平整的对照表面上的菌落相比,生长在微槽基质上的菌落形态发生了深刻的改变,生长速度降低,定向生长(p < 0.01)。在微沟槽表面生长的菌落中的细胞排列良好,并在平行于沟槽和菌落的方向上伸长。我们的“点”菌落是一种易于复制、易于测量的组织植入物相互作用的人工外植体模型,它比在生物材料上培养孤立的细胞更接近体内植入物反应。我们的结果与二氧化钛涂层聚苯乙烯、钛和钛合金植入物的体内研究相吻合,这些植入物具有可控的微几何形状。微槽和其他表面特征在定向或空间上组织细胞和基质分子,有助于提高植入物的稳定性和骨整合。
摘要
骨科植入物经常由于纤维组织的侵入而松动。本研究的目的是设计一种新型的种植体表面,通过对骨前体细胞使用趋化剂,并通过特定的表面微几何设计控制种植体表面的组织迁移,从而加速邻近表面的愈合,并为骨整合创造一个稳定的界面。实验表面在一个模拟全关节植入物周围髓内骨反应的犬科植入室内进行测试。钛和合金表面以特定的微几何形状制备,旨在优化组织附着和控制纤维包封。TGFβ,一种有丝分裂原和趋化剂(Hunziker EB, Rosenberg LC。骨关节外科杂志1996;78:721-733)用于骨祖细胞,用于招募祖细胞到种植体表面并增强其增殖。半水合硫酸钙(CS)是TGFβ的传递载体;CS吸收迅速,似乎具有骨传导作用。术后6周和12周处死动物。结果表明,TGFβ在体内可可靠地以活性形式从硫酸钙载体释放。 The growth factor had a significant effect on bone ingrowth into implant channels at an early time period, although this effect was not seen with higher doses at later periods. Adjustment of dosage should render TGFß more potent at later time periods. Calcium sulfate treatment without TGFβ resulted in a significant increase in bone ingrowth throughout the 12-week time period studied. Bone response to the microgrooved surfaces was dramatic, causing greater ingrowth in 9 of the 12 experimental conditions. Microgrooves also enhanced the mechanical strength of CS-coated specimens. The grooved surface was able to control the direction of ingrowth. This surface treatment may result in a clinically valuable implant design to induce rapid ingrowth and a strong bone-implant interface, contributing to implant longevity.
摘要
本文介绍了MC3T3-E1(小鼠颅骨)细胞与Ti6Al4V纹理表面相互作用的实验研究结果,包括激光微槽加工表面;氧化铝颗粒爆破;和抛光。利用光学扫描透射电子显微镜和原子力显微镜结合研究了MC3T3-E1细胞与这些纹理表面之间的多尺度相互作用。微化学对细胞表面相互作用的潜在细胞毒性作用也被考虑在9天周期内细胞扩散和定向的研究中。这些研究表明,在8微米或12微米深的微槽Ti6Al4V几何结构上的细胞经历了接触引导和有限的细胞扩散。在金刚石抛光表面观察到类似的接触引导,由于抛光过程中发生的划痕,在其表面形成纳米尺度的凹槽。相比之下,在喷铝Ti6Al4V表面观察到随机的细胞取向。讨论了表面形貌对瘢痕组织形成和改善细胞表面整合的可能影响。
摘要
作品简介:本报告描述了在兔颅骨模型中使用激光微纹理经皮植入物来增强软组织整合。牙科和骨科种植体通常采用微纹理来增强组织整合。基于细胞培养实验和体内模型的结果,开发了计算机控制的激光微纹理技术,可以在植入物表面的控制区域上生成具有定义的8-12μm特征的微沟槽表面。这些纹理被复制到牙科种植体的项圈上,为骨整合和稳定的软组织-种植体界面的形成提供特定的区域。本研究的目的是在经皮兔颅骨模型中评估这些植入物,以确定是否可以使用可控激光微纹理来创建与结缔组织和上皮细胞的稳定界面。
方法:在为兔子研究设计的改良牙种植体直径为4mm的项圈上产生激光微纹理(图1)。种植体长度为4.5mm,螺纹部分直径为3.75mm。植入物由Orthogen Corporation (Springfield, NJ)和BioLok International (Deerfield Beach, FL)生产和提供。使用准分子激光和大面积掩蔽技术对固定区域进行消融,对种植体表面进行修饰。可控激光烧蚀可以精确制造确定的表面微结构,分辨率在微米级范围内。激光加工的表面包括沿颈圈圆周方向的8μm和12μm微槽系统。开云体育官方APP入口对照植入物的项圈是“加工过的”,其表面有小的加工标记。所有植入物在灭菌前均在硝酸中清洗和钝化。
在每只兔的顶骨中使用单阶段手术植入4个经皮植入物。手术方案类似于种植牙。在矢状缝线上做一个切口,皮肤和软组织向外侧反射。使用先导钻头和槽铲钻头放置种植体,为3.75mm直径的种植体制造3.4mm的位置。种植体与螺纹部分放置在骨中,激光微纹理领穿透皮下软组织和上皮。每只兔子在中线两侧各植入2个(每个实验对象1个对照组和3个试验性植入)。然后将皮肤缝合在植入物上。开孔以暴露植入物平台的顶部,盖螺丝用于固定涂有三重抗生素软膏的小塑料垫圈。塑料垫圈用于防止在早期愈合期间发生肿胀时,植入物上的皮肤关闭。两周后它们被取出。 Twelve rabbits were used in the study. Rabbits were sacrificed at 2, 4 and 8 weeks, and the implants and surrounding tissues were processed for histology. Hard and soft tissue response to the implants was examined histologically.
结果与讨论:实验过程中未发生并发症或感染。2周和4周组织学显示所有种植体周围软组织形成不成熟,2周时种植体表面上皮未再生,上皮与种植体表面很少相互作用,4周时上皮与种植体之间未见明显关系。8周样本显示更成熟的软组织和上皮组织。在这些样本中,上皮细胞已经完全再生,软组织显示出更成熟和有组织的胶原蛋白。在对照样品中,种植体和软组织之间的上皮细胞持续生长,并沿种植体项圈形成深沟。该沟延伸到骨表面,很少或没有与对照表面直接的软组织相互作用或整合。8周激光加工的植入物产生了不同的组织相互作用模式。在这些植入物的上项圈,上皮细胞也产生了一个沟。然而,在大多数情况下,沟并没有延伸到骨表面,而是在300-700μm宽的组织带上结束,这些组织带附着在微纹理领的底部。即使激光微纹理延伸到项圈顶部,这种软组织附着只在种植体项圈的下部形成,在那里有一个稳定的软组织“角落”附着在种植体项圈和骨表面。 This arrangement of sulcus, epithelial attachment, and soft tissue attachment was similar to the "biologic width" structural arrangement that has been described around teeth and in some cases around implants.
结论:这项初步研究表明,激光微纹理表面可以应用于经皮植入物,并用于改善软组织整合。结果表明,皮肤界面处的软组织能够产生类似于牙齿周围“生物宽度”的排列。这些激光加工的微纹理被假设通过增加附着细胞和组织的表面和组织来工作。它们可用于与软组织形成功能稳定的界面,建立有效的经皮屏障。虽然需要更长期的研究,但结果表明,经皮假体固定的性能可以通过使用区域组织微纹理来提高。
介绍
组织对任何植入式装置的反应已被发现与基于成分、表面化学和表面微观几何的材料界面参数的复杂组合相关。这些因素的相对作用难以评估。
体外和体内实验已经证明了表面微观几何在组织-种植体表面相互作用中的作用,尽管尚未建立明确的关系。金属和陶瓷植入物的体内实验表明,光滑的表面促进厚纤维组织包裹的形成,粗糙的表面促进更薄的软组织包裹和更紧密的骨整合。光滑和多孔的钛表面也被证明对体外纤维组织细胞的取向有不同的影响。表面粗糙度已被证明是组织整合植入物与羟基磷灰石表面的一个因素,并改变细胞附着和生长在聚合物表面粗糙的水解蚀刻。在体外实验中,表面粗糙也显示出对骨细胞分化和调节因子产生的显著影响。确定的表面微几何形状,如槽状和机械加工的金属和聚合物表面,已被证明能在体内引起细胞和ECM定向,并可用于促进或阻碍实验性口腔植入物中上皮细胞的向下生长。表面纹理也被证明比光滑表面更有效地粘附纤维蛋白凝块基质,在愈合过程中发生的胶原基质挛缩期间形成更稳定的界面。这一效应可能对决定组织整合的早期事件很重要。
有纹理的表面很可能在几个层面上起作用。这些表面具有比光滑表面更高的表面积,并以这样一种方式与组织交错,以创建更稳定的机械界面。它们还可能对纤维蛋白凝块的粘附、更永久性的细胞外基质成分的粘附以及细胞在稳定界面的长期相互作用有显著影响。我们观察到,在短期内,纤维组织细胞在光滑界面比在纹理界面形成更早和更有组织的胶原被膜。我们认为纹理表面比光滑表面有额外的优势。它们抑制成纤维细胞类型的定植,这些细胞类型在伤口愈合早期到达,并包裹光滑的基质。
我们研究了(1)纹理表面对成纤维细胞集落形成的影响,以及(2)受控表面微几何形状对成纤维细胞定植的影响。基于这些结果,我们设计、制造和测试了钛合金和商业纯钛植入物,并在体内模型中控制微几何形状。这些实验表面具有高度定向,一致的微结构,应用于计算机控制的激光烧蚀技术。结果表明,在特定尺寸范围内,控制表面微观几何形状可以增强骨的整合,并控制附着骨的局部微观结构几何形状。
摘要
作品简介:种植体表面几何形状和微几何形状影响组织对种植体的反应。合成底物的物理和化学性质影响各种类型培养细胞的形态、生理和行为。迄今为止,对组织-植入物相互作用的研究主要集中在细胞附着、信号转导和其他细胞反应机制。受微测量底物特征影响的细胞属性包括细胞形状、附着、迁移、取向和细胞骨架组织。我们研究了小鼠成纤维细胞系的三种表型变异,以探索底物微几何形状对细胞形状、取向和微丝分布的影响。微丝组织反映了细胞的形状和方向,伴随着细胞信号事件,也调节细胞的附着,有丝分裂,迁移和凋亡。微丝束(应力纤维)终止于肌动蛋白相关蛋白、粘附分子和蛋白激酶簇,这些蛋白激酶有助于体外细胞对培养底物的反应。
方法:NIH-3T3成纤维细胞,3T3-Li成纤维细胞(ATCC, Manassas, VA)和MC-3T3成纤维细胞(JP O'Connor的礼物)在DMEM中培养,含有10% NCS和1%抗生素,24孔板中含有tio2涂层,微结构聚苯乙烯嵌件。培养基质有8μm平行槽、12μm平行槽、3μm垂直槽分隔的3x3μm方形柱或无特征(对照)。1万个细胞被播种到含有这些插入物的孔中,1天后,准备用于扫描电子显微镜(SEM)或罗丹明-phalloidin染色。
结果:所有三种3T3成纤维细胞都在1天内粘附到所有基质上。在对照表面生长的细胞没有明显的方向或形状。在对照表面上生长的一些细胞的细胞质显示随机排列的应力纤维,明显终止于局部粘连。在8或12μm沟槽基质上培养的几乎所有类型的细胞都被拉长并平行于沟槽,生长在脊上或槽内(图1)。在8μm沟槽上培养的细胞比在12μm沟槽上培养的细胞更频繁地架桥沟槽。在沟槽表面培养1天后,几乎没有任何类型的细胞显示出应力纤维形成的证据。许多生长在柱状基质上的细胞表现出应力纤维末端。这些细胞呈星形结构,其突起从中心细胞质团垂直延伸,并终止于高架支架的顶部(图1)。这一发现与我们之前对NIH-3T3细胞在支架上生长的观察相似。扫描电镜观察证实了底物对3T3变体的形状和方向影响。
讨论:本实验证明平行和交叉的沟槽决定了3T3成纤维细胞三种表型变异的细胞形状、方向和细胞骨架组织。NIH-3T3变体是纤维性的,而3T3-L1变体是脂肪性的,MC-3T3变体是成骨性的。通过碱性磷酸酶试验(MC-3T3细胞碱性磷酸酶阳性)和苏丹黑B染色(用于3T3-Li细胞中的脂质包体)评估这些细胞的表型。细胞外基质和细胞粘附分子在上述接触引导事件中的作用没有被描述,但也没有打折。我们之前已经证明了整合素分布和酪氨酸激酶活性受到微观底物特征的物理约束。我们假设同样的约束也发生在本文所描述的细胞中。阐明指导组织对种植体反应的细胞类型之间的表型差异可能会产生改善种植体整合和延长种植体寿命的信息。
确认:这项工作得到了美国国家科学基金会资助SBIR-9160684和DUE-9750533,以及NJCU SBR资助220253的资助。微几何模具由康奈尔纳米制造设施制备。
摘要
作品简介:种植体表面几何形状和微几何形状影响组织反应,尽管组织-种植体相互作用还不完全确定。合成底物的物理和化学性质影响各种类型培养细胞的形态、生理和行为。研究人员现在才开始详细描述这些体外效应。形状、附着、迁移、取向和细胞骨架组织在平面基质和具有规则表面特征的微尺寸基质上培养的细胞之间存在差异。我们研究了小鼠成纤维细胞的形状、方向、微丝和局部黏附分布——与接触引导和受基质微观几何影响的其他因素相关的参数。微丝组织反映了细胞的形状和方向,但在控制细胞附着、有丝分裂、迁移和凋亡的信号转导方案中也很重要。微丝束终止于具有信号转导功能的肌动蛋白相关蛋白、粘附蛋白和蛋白激酶簇。我们采用的分析揭示了(1)微丝/应力纤维的分布;(2)黏附分子;(3)磷酸酪氨酸,与细胞附着相关的主要激酶类的产物。
方法:从冷冻原料中提取3T3成纤维细胞(ATCC, Rockville, MD),在含10%胎牛血清的DMEM中,在含有1cm平方微纹理插入物的多孔板中培养。嵌件由聚苯乙烯溶剂铸造在硅模具上和氧化钛涂层组成。合成表面有8μm平行沟槽、12μm平行沟槽、3μm方形柱(由垂直的3μm沟槽形成)或没有特征(对照)。4000个细胞被播种到含有插入物的孔中,4或8天后准备扫描电子显微镜(SEM)或用罗丹明-法洛伊丁染色;(2)小鼠抗他林或小鼠抗长春素,然后是罗丹明抗鼠抗体;或(3)荧光素-抗磷酸酪氨酸抗体。
结果:到第4天,3T3细胞已粘附在所有基质上,到第8天,它们在接近汇合点的地方显示出相当大的增长。在对照表面生长的细胞没有明显的方向或形状。细胞质呈弥漫性罗丹明染色;可见的应力纤维缺失。局灶性粘连和磷酸酪氨酸弥漫性分布。生长在8 μm或12μm沟槽基底上的细胞几乎均匀地向沟槽方向生长。在8μm沟槽上培养的细胞大多生长在脊上,常连接脊间的槽。在12μm沟槽上培养的细胞大多生长在脊上或槽内,很少连接脊间的槽。在凹槽表面培养8天后,一些细胞显示出有限的应力纤维证据。局灶性粘连和磷酸酪氨酸局限于细胞-底物接触区域; portions of cells spanning troughs lacked focal adhesions and phosphotyrosine. Cells grown on the posted surfaces showed orthogonal arrays of microfilaments that conformed to the intersecting troughs between posts; stress fibers, however, were not observed. These cells either rested atop the posts or settled down onto the posts, with the posts apparently displacing cytoplasm and limiting the distribution of microfilament bundles to areas of basal contact. SEM observations confirmed that the posts penetrated the basal cell membrane surface, with the cell contents settling around the posts. Focal attachments and phosphotyrosine were similarly distributed in these cultures.
讨论:本实验证明平行和交叉沟槽能够影响3T3成纤维细胞中局灶性粘连的形状、方向、细胞骨架组织和分布,扩展了我们之前在大鼠肌腱成纤维细胞中发现的这些影响。细胞外基质在指导这一过程中的作用,虽然没有被描述,但并不被忽视。物理底物特征对激酶活性的限制是一个新的发现,可以阐明细胞类型对底物的不同反应机制。最终,我们希望揭示细胞类型之间这些特性的表型差异,这将指导组织对植入物的反应,以改善植入物的掺入和延长植入物的功能寿命。
确认:这项工作得到了美国国家科学基金会SBIR第一阶段拨款#9160684和泽西城州立学院SBR拨款#220251的资助。微几何模具由康奈尔纳米制造设施制备。
摘要
作品简介:表面微观几何形状影响组织-植入物相互作用,尽管这种相互作用知之甚少。细胞接触引导,一种组织对表面微观几何的反应,深刻地影响细胞生长和其他行为。例如,在沟槽表面上,沟槽深度和宽度的最小值需要影响细胞的形状和方向以及生长方向。细胞骨架组织反映了细胞的附着,形状和方向,并可能有助于这些微几何定向现象。我们研究了在不同表面微几何形状的模拟生物材料上培养的成纤维细胞的一些特性。我们研究了大鼠肌腱成纤维细胞(RTF),因为人类纤维组织细胞是最早接触植入物的细胞之一。纤维种植体封装受到表面粗糙度和微几何形状的影响:粗糙度促进薄囊的发育,因此,骨细胞和组织与种植体的接触更密切,并改善了种植体的整合。
方法:从后足伸肌腱中培养的rtf生长在光滑(对照)和有图案的聚苯乙烯衬底上,衬底具有平行的2或12μm线性沟槽或8x50或80x50μm菱形岛,中间由3 × 3μm沟槽隔开。基材在硅模具上进行溶剂铸造,并涂覆氧化钛。将15毫米圆形切口安装到24孔板中,并在含有插入物的孔中播种20,000个rtf,并在培养4天和8天后固定。用扫描电子显微镜和荧光显微镜研究和记录细胞形态,培养物用罗丹明phalloidin和抗vinculin染色,然后用荧光素偶联二抗。
结果:在对照表面和有图案表面生长的rtf的方向和形状始终不同。在对照培养中,细胞的方向往往是随机的,但通常与线性沟槽的方向和菱形的较长尺寸一致。生长在2μm沟槽和金刚石图案衬底上的rtf通常桥接沟槽,附着在升高的衬底上。生长在12μm沟槽上的rtf既生长在沟槽内,也生长在高架表面,但很少生长在桥接沟槽上。生长在较大的菱形图案衬底上的rtf通常在高架区域成簇生长。在对照表面上生长的rtf近似圆形和对称,从中心细胞团向四面八方延伸。在线性衬底上生长的rtf通常呈主轴形状,仅当跨越狭窄的(2或3μm)沟槽或与沟槽壁(12μm沟槽)建立横向接触时,rtf才垂直于沟槽延伸。基质的微观几何形状也影响微丝束(应力纤维)的组织,在有图案的基质上生长的细胞中,微丝束与细胞定向的主要方向一致。对照培养的rtf典型地显示微丝束在整个细胞质中以各种角度延伸。免疫荧光显微镜显示,在所有细胞中,温库素都位于微丝束末端,表明细胞-底物附着点与局灶性附着点一致。
结论:该研究表明,线性和金刚石模式都能够影响成纤维细胞的取向和细胞骨架组织,扩展了先前基于基质微观几何对细胞形状改变和定向生长的接触引导效应的观察。rtf的宽度从3 ~ 10μm不等,通常桥接2 μm和3μm沟槽,这表明可能需要更明显的表面特征来优化控制这些细胞的生长。这个实验的结果不同于先前关于用胶原蛋白凝胶中悬浮的细胞制备的“点”培养物的生长的报道。种子培养对微几何效应的敏感性低于点培养。长大的点培养细胞可能会在基质表面迁移相当远的距离。因此,凹槽可能对迁移的斑点培养细胞比对种子培养细胞更有实质性的引导作用,这些细胞定居下来,然后保持静止。对这些模型的持续实验和比较,特别是细胞与基质的附着,将进一步深入了解这些细胞在模式化基质上的行为。例如,在组织-植入物界面控制纤维组织生长的速率和方向可能被证明是可能的,从而优化这些植入物的稳定性。
确认:这项工作得到了美国国家科学基金SBIR一期拨款# 9160684的支持。微几何模具由康奈尔纳米制造设施制备。
摘要
作品简介:种植体表面微结构对组织间相互作用的影响已被广泛认识。在之前的研究中,我们研究了结缔组织成纤维细胞与各种确定的表面微几何形状(包括微槽、粗糙和更复杂的表面)的体外相互作用。在大多数情况下,这些表面虽然成分相似,但对成纤维细胞集落的生长速率和方向有不同的(明显的)影响。表面微观几何结构对细胞集落生长速率的影响机制尚不清楚。本研究研究了确定的表面微观几何形状对结缔组织细胞集落密度、细胞附着面积(扩散)和细胞形状的影响。结果提示了表面微几何控制附着细胞生长的可能基本机制。
材料与方法:大鼠肌腱成纤维细胞(RTF)以14日龄Sprague-Dawley大鼠后足伸肌腱为材料培养。所有实验均使用在含有青霉素-链霉素和10%胎牛血清的Dulbecco's Modified Eagle's Medium中培养的第二至第四传代细胞。细胞菌落生长在这些表面上使用类似于外植体培养模型的“点”培养模型。将这些细胞悬浮在可溶性胶原蛋白中(Vitrogen, Celltrix, Palo Alto, CA),并在实验表面聚合2μL液滴,每个液滴含有2万个细胞,在那里它们作为辐射细胞集落生长的来源。利用光学显微镜和图像分析方法测量了细胞的生长速率和方向、细胞密度(细胞/mm2)、细胞附着面积(μm2)、细胞取向(相对于底物取向)和细胞延伸率(偏心率,细胞长与细胞宽之比)。对于单个细胞的测量,每实验组测量30个细胞。实验基板由溶剂铸造聚苯乙烯表面组成,用60nm二氧化钛气相沉积,由康奈尔大学(伊萨卡,纽约)国家纳米制造设施用光刻方法生产的硅片模板模压而成。衬底由镜面光滑表面(对照)和方波微槽组成,微槽大小为1.75、6.5和12μm。采用t检验对结果进行统计学意义分析。
结果:这三种微槽表面都对细胞集落生长、细胞附着面积、细胞偏心率、细胞密度和细胞取向有显著影响(表1):它们减少了细胞集落生长和细胞扩散,增加了细胞偏心率(伸长),并有效地使细胞平行于表面。与对照组相比,所有实验表面的细胞密度都有所降低。
讨论:具有测试尺寸的定义良好的表面微几何可以有效地定位细胞,改变细胞形状,并降低细胞生长速率。众所周知,依赖依附的细胞必须依附和扩散才能触发细胞分裂。目前的结果表明,这些表面所表现出的生长抑制作用可能是基于表面微槽对细胞扩散的抑制。这些实验表明,光滑表面和微纹理表面纤维包封的差异可能是基于微纹理直接抑制成纤维细胞的扩散和生长。这些微几何图形具有潜在的应用作为种植表面控制组织整合。
确认:这项工作由orthgen公司通过美国国家科学基金会SBIR第一阶段资助9160684。
摘要
作品简介:种植体的软组织封装已被发现与种植体材料的组成、表面化学和表面微观几何有关。骨中金属植入物的表面微观几何形状(或表面纹理)已被证明影响纤维囊的形成。例如,光滑的表面比粗糙的表面诱导更厚的纤维囊形成,这表明表面微观几何形状影响纤维组织增殖。我们评估了大鼠肌腱成纤维细胞(RTF)细胞集落和人植入囊成纤维细胞(HICF)细胞集落的体外反应,从全髋关节置换术组件周围的纤维囊组织,到通过爆炸技术粗糙化的表面,以及由3至12 μm大小的小方形柱状投影组成的可控表面微几何结构。
材料与方法:RTF细胞来源于14日龄Sprague Dawley大鼠后足伸肌腱。HICF细胞是从接受全髋关节翻修术(包括移除非骨水泥髋关节假体)的患者的纤维囊组织样本中培养的。从近端茎附近获得的组织,在无菌条件下作为外植体生长以产生储备细胞培养。所有细胞以原液培养方式培养,与可溶性胶原蛋白混合,并分配和聚合以启动“点”培养,每个点2μL,每个点含有2万个细胞,在所有实验表面。这些细胞胶原蛋白点作为细胞生长的来源,形成不断生长的细胞菌落。在第4天和第8天,细胞菌落被固定,染色,并使用连接到计算机图像处理/图像分析系统的配有视频摄像机的立体显微镜测量生长面积。开云体育官方APP入口细胞集落的生长在4到8天之间以面积或直径的增加来测量。对聚苯乙烯培养板进行喷砂或喷珠处理,得到粗糙表面。一个掩蔽区域被用作光滑的控制表面。这些表面由一系列特征大小组成,取决于爆炸介质。 The media were similar to those used to texture metal orthopaedic implants and produced similar sized features. Controlled microgeometry substrates were molded in solvent-cast polystyrene from templates precision-fabricated using optical lithography methods at the National Nanofabrication Facility at Cornell University. All surfaces were sputter-coated with a 600-Å layer of TiO2 to simulate an orthopaedic titanium alloy implant surface. The controlled microgeometry surfaces consisted of well-characterized, cross-hatched or checkerboard surface patterns consisting of square posts in 3, 6, 10 and 12μm feature sizes.
结果:到第4天,所有细胞集落均显示出一致的生长,在点的周围观察到细胞的生长。随机定向的细胞在对照表面和粗糙表面形成圆形菌落。由于表面对生长方向的限制,被控制的微几何表面产生了不同形状的菌落。在单个细胞水平上,观察到细胞沿表面结构和表面结构之间的凹槽定向。在最小的受控微几何图形上,观察到每个细胞附着在几个方柱的表面上。所有的实验表面都显著抑制了两种类型细胞的细胞集落生长。与对照组ti涂层表面(C-Ti)和对照组未经处理的培养板(C-p)相比,在喷砂ti涂层表面(GB-Ti)观察到明显的细胞生长抑制,如图1所示,这代表了RTF细胞的生长。在3μm交叉孵化表面观察到最有效的细胞生长抑制(图2),尽管所有的交叉孵化表面都对菌落生长造成了显著的抑制。图2还显示了RTF细胞集落数据。
结论:RTF和HICF细胞菌落生长在粗糙表面和一系列受控的微几何上,表现出明显的生长抑制。这些表面并没有增加菌落中的细胞密度,而且这种效果不是基于基质表面积的增加。观察到的结果代表了细胞接触引导-基质微观几何影响细胞定向和迁移的能力-对细胞菌落的整体生长的影响。在体外观察到的粗糙表面和微几何形状对纤维组织细胞生长的影响,可能与观察到的粗糙表面导致体内纤维包封减少有关。如果是这样,可以使用受控的微几何表面来有效地抑制纤维包封。
确认:这项工作得到了Orthogen公司的支持,并得到了骨科研究和教育基金会的资助。